MUNDO POLÍTICA

Trump busca postergar julgamento sobre ‘imunidade absoluta’ no Supremo Tribunal

O ex-presidente americano apresentou recurso para ganhar tempo nos processos legais que enfrenta, em uma estratégia que visa prorrogar a conclusão para depois de 2024.

O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, solicitou à Suprema Corte do país que postergue a decisão sobre o conceito de 'imunidade absoluta' presidencial. Esse princípio tem sido a base de sua defesa no caso que investiga conspiração e esforços do republicano para alterar o resultado das eleições de 2020. Observadores apontam que Trump e seu time legal apresentaram o recurso como uma estratégia para estender o processo até após as eleições presidenciais de 2024.

Alegando que a questão da imunidade deveria ser resolvida de 'forma cautelosa e ponderada, e não em ritmo acelerado', a defesa de Trump pediu que os juízes do Supremo não avaliassem a teoria de maneira precipitada.

Grandes partes da defesa de Trump estão embasadas na ideia de que o presidente dos EUA é, devido à natureza do cargo, absolutamente imune de qualquer ilegalidade conforme a lei americana. Isso significa que qualquer ação de Trump durante seu mandato - incluindo a tentativa de mudar os resultados eleitorais e a apropriação de documentos secretos da Casa Branca - mesmo se julgados irregulares, não resultariam em punições ao republicano.

Os representantes legais de Trump recorreram à Suprema Corte em resposta à solicitação do procurador especial Jack Smith, que está conduzindo a acusação contra o ex-presidente. Smith pediu ao tribunal para analisar a questão da imunidade absoluta antes do julgamento de mérito do caso, que está em andamento em outra instância. Ele argumentou que tal avaliação é crucial para o desenvolvimento do processo e para cumprir o calendário estipulado, que determina o início do julgamento em 4 de março. A defesa de Trump acusa Smith de ser motivado politicamente.

De acordo com o documento apresentado por Trump ao tribunal, Smith 'confunde o interesse público com o manifesto interesse partidário em garantir que o presidente Trump seja submetido a um julgamento criminal de vários meses de duração, bem em meio a uma campanha presidencial, onde ele é o principal candidato e único adversário sério da atual administração'.

Enquanto isso, é esperado que a Suprema Corte decida em breve se ouvirá ou não o caso. Caso opte por ouvi-lo, a decisão sobre o mesmo será provavelmente emitida nas semanas seguintes. Já se o caso for rejeitado, em primeiro lugar, o tribunal de apelação tratará a questão e o lado que perder, certamente, recorrerá novamente ao Supremo.

O procurador Jack Smith também apresentou uma solicitação semelhante ao Tribunal de Apelações dos EUA no departamento de Columbia, para que a questão fosse considerada simultaneamente. Um painel composto por três juízes do tribunal aprovou o pedido de Smith para acelerar o cronograma e definiu uma programação para todos os registros escritos serem apresentados até 2 de janeiro.

A juíza Tanya Chutkan, do tribunal de Washington, interrompeu o caso enquanto a questão da imunidade é debatida na corte de apelações. Isso frustrou os promotores, que desejavam prosseguir com o caso, causando ainda mais irritação para a equipe jurídica de Trump.

Trump e Smith concordam que a questão da imunidade é extremamente importante, mas discordam sobre o timing. Enquanto Smith insta os juízes para agir rapidamente e ultrapassar o tribunal de recurso, Trump pede que o caso siga o procedimento usual. 'A relevância não demanda necessariamente rapidez', argumenta a defesa do ex-presidente. 'Na verdade, geralmente é o contrário. Questões novas, complexas, sensíveis e históricas - como a existência de imunidade presidencial contra processos criminais por atos oficiais - exigem uma deliberação mais cuidadosa, e não menos'.

O republicano deseja postergar os dois julgamentos federais que enfrenta até ao final da luta jurídica. Se ele vencer, terá o poder de anular as acusações contra ele.A Suprema Corte se prepare, em breve, para enfrentar mais um assunto ligado às consequências das eleições de 2020, após em uma decisão da Suprema Corte do Colorado proibir a participação de Trump nas eleições primárias do estado, alegando que ele estaria inabilitado conforme uma cláusula da Constituição que impede que funcionários que provocaram insurreições ocupem cargos. Trump já sinalizou que irá recorrer essa decisão junto à Suprema Corte americana.

Deixe um Comentário!

Para comentar, faça Login, clicando aqui.