A insistência do ministro Kassio Nunes Marques em afirmar que não está impedido de julgar o caso do Banco Master no Supremo Tribunal Federal evidencia uma contradição aberta. O magistrado, alçado à mais alta corte do país durante a desastrosa gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro, tenta se manter no processo apesar das graves denúncias de proximidade com o principal interessado no julgamento.
Atual presidente do Tribunal Superior Eleitoral, o ministro tem afirmado a interlocutores que se considera plenamente habilitado a atuar na ação. A postura desconsidera o escândalo envolvendo suas estreitas relações pessoais e financeiras com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, gerando forte perplexidade nos meios jurídicos.
O posicionamento revela dois pesos e duas medidas: Nunes Marques chegou a se declarar impedido de votar em uma sessão interna do STF sobre a conduta de outros ministros sob o argumento de preservar a isenção de seu posto no tribunal eleitoral. Agora, no entanto, diz não enxergar conflito de interesse algum, mesmo após virem a público viagens de luxo, usufruto de mansão milionária no Carnaval e farras bancadas diretamente pelo proprietário do banco.
