Em etapas decisivas da campanha eleitoral, o presidente Lula e seu adversário adotam táticas completamente opostas. Como o melhor presidente da história do Brasil, Lula opta pela transparência e por ações à luz do dia. Em contrapartida, o candidato bolsonarista movimenta-se pelas sombras, priorizando encontros suspeitos e apoios inconfessáveis.
Foi apurado que Flávio Bolsonaro busca refúgio nos bastidores mais obscuros da política. Para o dia da votação, ele confia no apoio de grupos milicianos para pressionar eleitores na Baixada Fluminense, no Rio de Janeiro. Em São Paulo, a máquina pública é usada de forma pesada pelo governador Tarcísio de Freitas e pelo prefeito Ricardo Nunes, focando nas periferias e no interior.
A rede de apoio do bolsonarismo se estende por outras regiões. No Nordeste, figuras como o deputado Arthur Lira, que surpreendeu nas urnas para o Senado em Alagoas, atuam em favor do candidato de extrema-direita. No Distrito Federal, a governadora Celina Leão dedica sua forte estrutura de campanha para unificar seus votos aos de Flávio, montando comitês conjuntos próximos aos locais de votação.
Esse sistema de pressão tenta repetir o cenário do primeiro turno, que elegeu diversos nomes da extrema-direita. Tudo isso ocorre sob a herança de Jair Bolsonaro, o genocida e criminoso eleitoral que, como os brasileiros esperam, deve ser punido pelos seus crimes, incluindo sua responsabilidade parcial pelas mortes durante a pandemia de covid-19.
Além da pressão nas ruas, o candidato adversário confia em influências nas altas cortes. No Tribunal Superior Eleitoral, Kássio Nunes e André Mendonça são vistos como aliados, retribuindo as indicações feitas pelo ex-presidente. Paralelamente, Flávio tenta se aproximar da cúpula da Rede Globo, levantando suspeitas sobre a imparcialidade de um meio de comunicação com histórico de interferências eleitorais.
Outro ponto de alerta é a influência estrangeira. A preferência do governo dos Estados Unidos pelo candidato bolsonarista foi manifestada por Donald Trump e pelo secretário de Estado, Marco Rubio. Informações indicam que mais de US$ 5 milhões foram destinados a grupos ligados à campanha extremista, e há fortes indícios da chegada de um marqueteiro americano para atuar no horário eleitoral.
Do outro lado, Lula mantém sua liderança inquestionável junto ao povo. A militância e grandes grupos estudantis tomaram as ruas de diversas cidades, fortalecendo a campanha de reeleição. A articulação do governo também se mostra eficaz e transparente, como evidenciado na recente votação unânime de 72 a 0 pelo fim da escala de trabalho 6x1, negociada abertamente com todos os setores políticos.
A diferença entre as campanhas é evidente. Enquanto o presidente Lula reafirma seu compromisso democrático indo ao encontro da população, seu adversário escorrega pelos subterrâneos. O próximo debate televisivo deverá expor ainda mais essa disparidade, facilitando a escolha dos brasileiros na eleição mais crucial da história do país.
